miércoles, 31 de julio de 2013

Apúntate eso, chaval


“–¿Perdón, señor?
–Te estaba diciendo que siguieras así, chaval. Sigue así. Igual que hice yo. Tú también, sigue así.
–¿Podría explicarse un poco mejor?
–Lyndon Baines Johnson nunca da explicaciones. Es una norma personal que me parece muy ventajosa. Nunca doy explicaciones. La gente desconfía de la gente que da explicaciones. Apúntate eso, chaval: “Nunca des explicaciones”. ” 
David Foster Wallace. “La niña del pelo raro”, en el relato titulado “Lyndon”. Editorial Mondadori, 2011. Página 100. Traducción de Javier Calvo.

Algunos, que no fuimos vicepresidentes, difícilmente llegaremos a presidente de los Estados Unidos y creemos estar seguros de que ya nunca seremos personajes en la imaginación de David Foster Walace: aquí está la explicación de nuestras dificultades para seguir la ventajosa norma personal de Lyndon Johnson.

martes, 30 de julio de 2013

PLURIESCULTOR.1 (Paco Polán)


Estuche Pluriescultor 1
2005
Aluminio, imanes, madera, fotografía
21 x 18 x 5 cm (estuche cerrado)

Hoja de instrucciones

Solución Pluriescultor

Estuche Pluriescultor 1

Solución Pluriescultor

Envidioso
2008
Resina de poliéster y pizarra
36 x 42 x 37 cm

Gudari chino a cuatro patas
2006
Aluminio, 19 x 22 x 27 cm

Dos juegos de piezas Pluriescultor 1


domingo, 14 de julio de 2013

Pasavento, Grothendieck, Bourbaki, matemáticos, artistas y desapariciones



Unos minutos después, entraba con paso resuelto en el cybercafé de la Avenida Huambo, esquina plaza Bangasu. Entré allí con la idea de examinar, después de mucho tiempo, mi correo electrónico. Quizás había llegado la hora de de atreverme a saber qué me escribía la gente. Pero no tardé en darme cuenta de que desde hacía varios meses había quedado cancelada mi cuenta en el servidor Terra y, por tanto, era imposible que pudiera acceder a mi correspondencia electrónica.[...]
Y por un momento volví una vez más a preguntarme si esas coincidencias con las que algunos convivimos eran casualidad, destino, o un ejemplo práctico de la teoría de las probabilidades.” 
Enrique Vila-Matas. Doctor Pasavento. Editorial Anagrama, 2005. Pág. 376.




TRANSCRIPCIÓN [CON CORRECCIONES EN CORCHETES] DE LAS NOTAS QUE ESCRIBÍ A LÁPIZ  EN LA ÚLTIMA PÁGINA, LA CONTIGUA A LA TAPA TRASERA, DURANTE ESTA SEGUNDA LECTURA DE “DOCTOR PASAVENTO” :


Daniel, Libeskind, 132

la bella desdicha encarnada por Walser, 146

Serge Reggiani p.148

Josef Wehrle “enfermero de Walser en Herisau”, 179

Instrucciones de G. Perec: “Describe tu calle, describe otra calle cualquiera”, 170

escribir diferente a lo que hemos proyectado, y pensamos diferente a lo que nos disponíamos a pensar, 183

e imaginé baluartes voladores, 184

Pensé en la belleza de la palabra “baluarte”

Walser y la “supuesta mediocridad”, 200 (“supuestas alegorías de la mediocridad”[)]

La muerte de Sebastián en la nieve de “Los hermanos Tanner”, 205

La obra dilatable, elástica, “desprovista de esqueleto” de Walser, 206

Bernard Echte, Werner Morlang, descifran los microgramas de Walser, 207

“Querido botón”, 213. V.M. se apropia de un escrito de Walser

“La desaparición” de Antonioni (película) 210 – (de la que escribe páginas después Agustín García [Hernández] Mallo, en “el remaque de Borges” [“El hacedor (de Borges), remake”].

“Vida de poeta” 266, “el paseo” “Paseos con R. Walser”

Ideas de la vejez, 227

Fleur Jaeggy “los hermosos años del castigo”–señala de nuevo en la página , 231

“discurso de un botón” 244

“/los otros/ nos obligan siempre a ser como ellos nos ven o como quieren vernos”... 252

Jochen Greven, valedor y recopilador de toda la obra de Walser, 262

Grothendieck – el matemático desaparecido en los pirineos 334, Etore Majorama científico napolitano desaparecido 335

Una literatura privada, secreta y rotundamente nueva, experimental, no profesional,... 346


****

1 
La desaparición 
En agosto de 1991, Alexandre Grothendieck, a quien todo el mundo consideraba el matemático más lúcido del siglo XX, un hombre por cuya agudeza y profundidad se comparaba con Einstein, de un día a otro quemó 25.000 páginas correspondientes a sus escritos. Acto seguido, sin decir nada a nadie, se fue de su casa rumbo a los Pirineos y no se le volvió a ver.”

Amir D. Aczel. “El artista y el matemático”. Editorial Gedisa, 2009. Pág. 15. Traducción de Silvia Jawerbaum y Julieta Barba.

Atraído por el título y subtítulo, el 25 de febrero compré en la sección de matemáticas de divulgación científica “El artista y el matemático (La historia de Nicolas Bourbaki, el genio matemático que nunca existió)”. No me atreví con él inmediatamente, empecé una relectura de “Doctor Pasavento” en la que tomé varias notas arbitrarias, la penúltima sobre la desaparición del matemático Grothendieck. Esta desaparición titulaba el primer capítulo de “El artista y el matemático”, así que la nota extraída en Doctor Pasavento me inyectó ánimo para adentrarme en la historia de los matemáticos: la teoría de las probabilidades se une a la causa consecuencia que no tiene que ver con el principio axiomático ni la estructura de mis lecturas:

“De acuerdo con Claude Chevalley, otra innovación presentada por Bourbaki fue “el principio de que en matemática todo debe tener una explicación”, que no debe confundirse con la idea de la causalidad, es decir, la noción según la cual un hecho provoca la ocurrencia de otro. En Bourbaki sostenían que “todo lo que sea sólo el resultado de un cálculo no lo consideraremos una buena prueba”.”

“El artista y el matemático”. Pág. 94.

He llegado al final de “El Artista y el matemático”. No estoy seguro de quién es “el artista”. Aparecen Picasso, Braque, Matisse, Duchamp y Dalí entre otros. Se dice que Picasso es “el artista más original del mundo”. Se subrayan las relaciones entre elementos –la estructura– en el cuadro de Duchamp “Portrait de joueurs d’echec”, un retrato de sus hermanos Villon y Duchapm-Villon jugando al ajedrez. Creo que “El artista” es un artista general. “El artista” son varios artistas, igual que “El matemático” es un conjunto de matemáticos que prefieren decir “matemática” a “matemáticas”. “El artista” puede ser Grothendieck porque posee un talento muy creativo. Y en las numerosas biografías que el autor intercala de matemáticos, lingüistas, antropólogos, psicólogos, psiquiatras hay momentos dedicados al arte, la poesía, la literatura: son o han sido artistas amateurs. Se dice del lingüista ruso Jakobson que “la pintura constituía para él el pináculo de la creatividad” y que la lingüística es un “lugar intermedio entre la ciencia y la creación”. El cubismo tiene una relación directa con el estructuralismo cuya sistematización en la aplicación científica se atribuye a Bourbaki. Leo que Poincaré era “intuitivo y detallista, para él la matemática era un arte”. Hay un capítulo dedicado al grupo literario Oulipo que fundaron los escritores y matemáticos François Le Lionnais y Raymond Queneau. Por cierto, entre los miembros que después se unieron a este grupo se nombra a Calvino pero no a Perec aunque se explica un ejercicio que consiste en buscar poemas ingleses sin la “e” y sé que “La disparition” es la novela que Perec escribió sin esta letra y por eso entiendo que escribir sin la “e” era uno de los juegos literarios del grupo.

“[...], recurrieron además a escritos en lengua extranjera, en particular algunos poemas en inglés. Trabajaron sobre dos poemas anónimos ingleses del siglo XIX. El primero no tiene ni una letra e, pero todas las demás letras del abecedario aparecen al menos una vez:
[...]
El grupo descubrió que, el año de su muerte, un navegante norteamericano, Ernest Vincent Wright (1872-1939), publicó un libro titulado Gasby: A Story of Over 50,000 Words Without Using the Letter E. Oulipo escribió varios poemas en francés respetando esa regla de no utilizar la e y experimentó con la omisión de otras letras.” 
“El artista y el matemático”. Pág. 153.

Yo creo que no debería dar vueltas buscando “un artista”,  “El artista y el matemático” es un atractivo título que cumplió su función cuando, el 25 de febrero, salí con el libro en una bolsa de plástico serigrafiada de la librería. En la misma portada del libro hay una etiqueta impresa :

“Pablo Picasso, Claude Lévi-Strauss, Michel Foucault, Jean Piaget, Simone Weil o Jacques Lacan entrelazados en una apasionante historia que tiene como hilo conductor las importantes teorías matemáticas del siglo XX del grupo Bourbaki y sus influencias en la cultura, el arte y la ciencia moderna.”